— В 2006 году вы вместе с ассоциацией «Мегачип» организовали группу, расследующую события 11 сентября. Расскажите о ней поподробнее.

— Это группа примерно из 60 человек, которая занималась сбором и обобщением информации о терактах 11 сентября. На основании результатов нашей работы мы затем сделали фильм «Zero» (в русском варианте «9/11.

 Расследование с нуля». — Р.А.), где были использованы рассказы свидетелей, мнения экспертов, пилотов. Фильм был показан по центральному телевидению в России, в Европарламенте, депутатом которого я тогда являлся. После фильма все эти годы я продолжал исследования — и вот сейчас опубликовал еще одну книгу — «Дымящиеся стволы», в которой я представляю окончательные, на мой взгляд, свидетельства того, что официальная версия сфальсифицирована. Мы не знаем точно, кто в этом участвовал, доказательств против кого-то у нас нет. Тем не менее у нас есть достаточно улик, чтобы открыть несколько судебных процессов, где некоторые американские свидетели должны бы выступить уже как подсудимые.

— Какое участие в создании фильма принял Тьерри Мейсан (автор нашумевшей книги «11 сентября 2001 года. Чудовищная махинация». — Р.А.)?

— Безусловно, мы использовали некоторые его материалы. Он мой хороший друг, и он одним из первых поднял эту проблему в своей книге «11 сентября 2001 года. Чудовищная махинация». Поэтому я опирался в числе прочего и на его исследования. Тем не менее сам он в создании фильма непосредственного участия не принимал.

— Каково ваше отношение к деятельности Тьерри Мейсана?

— Разумеется, я разделяю его мнение о том, что официальная версия сфальсифицирована. Тьерри же идет еще дальше. Он говорит те вещи, которые можно лишь подразумевать, потому что пока еще нет полной картины произошедшего. Многие материалы все еще засекречены. Имеется множество улик, указывающих на то, что результаты расследования — фальшивые. Но что же произошло на самом деле — сказать еще нельзя. Мне часто задают вопрос: какова была судьба пассажиров самолетов? А я не знаю. Вероятно, они были убиты. Но как и где — неизвестно.

— Тьерри после выхода своей книги стал персона нон грата в США...

— Да, потому что он выступал против конкретных лиц в администрации президента Буша. Разумеется, они предпринимали ответные действия, так как не реагировать не могли.

— По отношению к вам никаких санкций в Европе или США не последовало?

— Нет. Вероятно, потому что я был депутатом Европарламента. Кроме того, я никого конкретно не обвинял. Лишь сказал, что есть люди, которые лгали.

— Интересно ваше мнение об отдельных аспектах той трагедии. В частности, наиболее популярной версией является то, что обрушение зданий — результат контролируемого сноса...

— Я абсолютно уверен, что именно так все и произошло. Я сам по образованию физик, поэтому могу достаточно компетентно об этом говорить. Подобные здания — а их было, если помните, три, причем в третье самолет не врезался, — не могли обрушиться с такой скоростью. В истории никаких подобных прецедентов нет. Кроме того, группа ученых, работавшая на месте катастрофы, нашла там остатки взрывных устройств, так называемой нанотермической взрывчатки. Подобные взрывы, когда температура выше 2000 градусов, не могут быть спровоцированы пожаром или чем-то еще, без использования подобных взрывчатых средств. Поэтому у нас есть доказательства, что в тот день в зданиях была использована именно такая взрывчатка.

— Тем не менее такая процедура, как контролируемый снос, требует длительной подготовки.

— Все и было подготовлено заранее. Вероятно, работала некая группа военных профессионалов. Мы, например, располагаем многочисленными показаниями свидетелей об отключениях света и систем безопасности за несколько недель до 11 сентября. Их можно объяснить только тем, что в это время и производилась подготовка сноса зданий. Кроме того, у нас есть много свидетельств от людей, слышавших взрывы, необъяснимые одним ударом самолета. Многие люди рассказывают и о том, что взрывы произошли еще до столкновения самолетов со зданиями. Поэтому, можно прийти к выводу, что теория о том, как здания рухнули в результате попадания самолетов в них, — на 100% невероятна.

	Халид аль-Мидхар.

— Что касается самолета, врезавшегося в Пентагон, — насколько правдива официальная версия этого эпизода?

— Это самая невероятная часть всей официальной версии. Журналисты из организации Сitizen alert проделали очень хорошую работу — они вернулись на место и опросили всех свидетелей того инцидента. Дело в том, что большинство из них видели самолет, но не могут точно сказать какой. Но самое интересное то, что даже траектория движения этого самолета не совпадает с той, которую предлагает официальная версия. Все свидетели — а среди них и эксперты, и полицейские — утверждают, что самолет следовал совсем по иному маршруту. Все эти люди были опрошены еще по горячим следам, при этом их показания резко отличаются от того, что оказалось в результатах расследования. Получается, что комиссия по расследованию просто не учитывала их мнение, кого-то из свидетелей и вовсе не опрашивали. И если это так, то все события 11 сентября, связанные с Пентагоном, необъяснимы. Неизвестно, врезался ли вообще самолет в здание и какой это был самолет. Интересно также и то, что все 84 камеры, которые якобы могли запечатлеть момент столкновения самолета со зданием Пентагона, были сразу же реквизированы — и пока кадры с них никто не видел.

	Хани Ханжур.

Много интересного и в биографии Халида аль-Мидхара и Хани Ханжура, якобы пилотировавших врезавшийся в Пентагон самолет авиакомпании American Airlines (рейс AA77). В течение почти 10 месяцев до 11 сентября они проживали в Калифорнии, в Сан-Диего, в доме одного из агентов ФБР. Это уже точно установлено, есть документы, свидетельства, в архивах бюро все это запротоколировано. Они получили деньги от другого, двойного агента ФБР, который одновременно работал в посольстве Саудовской Аравии в Вашингтоне. Как объяснить этот факт сотрудничества агентов ФБР с террористами? Более того, эти террористы не были способны управлять самолетом, у них просто-напросто нет опыта. Мы располагаем заключениями пилотов и экспертов, утверждающих, что маневр, подобный тому, что якобы был у Пентагона, не может совершить пилот даже с 1000 часов налета.

Разумеется, надо рассматривать все элементы в совокупности. Если рассматривать все вместе, то очевидно, что версия относительно врезавшегося в Пентагон самолета несостоятельна. И если мы можем доказать, что одна часть трагедии 11 сентября — фальшивка, то и другие события видятся очень сомнительными.

	На месте падения самолета в Пенсильвании не было обнаружено почти никаких следов катастрофы.

— Был ведь и еще один самолет, на борту которого якобы пассажирам удалось справиться с террористами. В то же время, по мнению многих, он на самом деле был сбит ВВС США...

— Мы знаем об этом самолете лишь то, что было показано в голливудском фильме (имеется в виду, очевидно, фильм 2006 года «Потерянный рейс». — Р.А.). Разумеется, эта версия, которая получила широкое распространение, не соответствует тем данным, которыми мы располагаем. На месте предполагаемого падения самолета не было найдено ни одного обломка, части двигателя самолета были найдены в нескольких милях от указанного места. Следовательно, самолет был сбит ВВС США в воздухе и разлетелся. Все, что нам рассказывают о «восстании» пассажиров, — это лишь заготовленные заранее истории. Они были для прессы сделаны. Но к реальности это едва ли имеет какое-то отношение.

— Так же, как и звонки пассажиров с борта самолета?

— Весь мир говорил о звонке супруги заместителя министра юстиции США Теодора Олсена, Барбары, мужу. Потом же вышло официальное заключение ФБР, в котором говорилось, что они проанализировали отчет о звонках с самолета. Попытки звонков от Барбары действительно были, но все они были неудачны. Разговора же никакого не было. Получается, что Теодор Олсен врал. Поэтому все эти рассказы о звонках очень сомнительны.

— Существует версия, согласно которой ни США, ни «Аль-Каида» не имеют отношения к событиям 11 сентября. Многие даже полагают, что здесь замешан Израиль.

— Причастность Израиля трудно доказать. Я имею в виду, что участие любых спецслужб вообще трудно установить и подтвердить. Просто потому, что уже давно ясно: как таковые они ни в чем подобном не бывают замешаны. Могут быть задействованы люди, которые раньше работали в таких структурах. Но очевидно то, что техническая подготовка тех, кто участвовал в этих событиях, была очень высокая.

Что касается Израиля, мы располагаем данными лишь о нескольких странных эпизодах. Например, была арестована группа израильских студентов, которые праздновали падение башен-близнецов. Впоследствии они были освобождены по распоряжению из Белого дома. Почему они праздновали 11 сентября — непонятно. Но имеются любопытные свидетельства, согласно которым некоторые из студентов жили неподалеку от террористов. Можно утверждать, что секретные службы Израиля пристально следили за событиями до 11 сентября. Это все, что у нас есть. Но этого достаточно, чтобы говорить о вовлеченности людей из спецслужб в события 11 сентября.

	Всемирный торговый центр 1, также известный как Башня свободы, — здание, строящееся в нижнем Манхэттене, в Нью-Йорке на месте разрушенного 11 сентября 2001 года комплекса. Работы по строительству начались 27 апреля 2006 года. Сейчас здание насчитывает 80 этажей. Окончание строительства Башни свободы планируется в 2013 году. фото: АР

— Очевидно, против официальной версии работает и то, что показания бортовых самописцев не были обнародованы.

— У самолетов было в общей сложности восемь «черных ящиков». В результате семь из них не были найдены, что абсолютно невообразимо. Как правило, при авариях «черные ящики» можно относительно легко найти, пусть и поврежденные. В этот же раз семь ящиков просто пропали. Один все же был обнаружен — это самописец из того самого самолета рейса AA77, врезавшегося в Пентагон. Данные этого ящика были изучены и проанализированы группой пилотов, согласных со мной в том, что официальная версия несостоятельна. Выяснилось, что этот ящик, найденный через несколько лет, не имеет никакого отношения к самолету рейса AA77. Кто фальсифицировал эти данные? Террористы? Они не могли. Возможности для этого были только у американцев.

— С какой же целью была реализована вся эта акция? Сплотить нацию, оправдать войну за углеводороды?..

— Очень интересный и важный вопрос. Я назвал это даже не государственным, а мировым переворотом. Американцы организовали мировой переворот, потому что Соединенные Штаты были в кризисе уже в 2000 году. И такое событие было необходимо, чтобы весь мир забыл, что Америка уже не управляет тем миром, который создала. Необходимо было сплотить все государства Запада вокруг Америки, чтобы все забыли, что США спровоцировали самый большой кризис в истории человечества. Все, что происходит сейчас, началось еще в 2000 году. Я считаю, что существует большой клан людей, которые имеют реальную власть, — всемирные банкиры, которые знают, как идут дела в мире, намного лучше нас с вами. Демократия на Западе уже давно умерла. Эти люди и организовали в прямом или косвенном смысле теракт такого масштаба, чтобы испугать весь мир. И они выиграли, вот и все. Они получили победу. Победу, которая длилась восемь лет. Теперь же мы наблюдаем вторую фазу кризиса, которую они смогли отдалить. Не знаю, что они сейчас будут готовить.

— То есть на данный момент имеются все основания ожидать чего-то подобного?

— Конечно.